কংগ্ৰেছত বিজেপিয়ে ‘প্লান্ট’ কৰা প্ৰাৰ্থীক টিকট দিয়া হৈছে নেকি? জনাই সমষ্টিক লৈ উঠিছে প্ৰশ্ন

গুৱাহাটী (অসম): অসমৰ মুখ্যমন্ত্ৰী Himanta Biswa Sarma দেশৰ সেইসকল মুখ্যমন্ত্ৰীৰ মাজত গণ্য হয় যিসকলে নিজৰ ৰাজনৈতিক দক্ষতাৰ জৰিয়তে অসমত Bharatiya Janata Partyক ক্ষমতালৈ আনিবলৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা গ্ৰহণ কৰিছিল। তেওঁলোকৰ ৰাজনৈতিক মন্তব্য প্ৰায়ে বিৰোধীৰ বাবে তীৰৰ দৰে ধৰা পৰে। বহু ৰাজনৈতিক পৰ্যবেক্ষকে ক’বলৈ আৰম্ভ কৰিছে যে তেওঁ ৰাজনীতি খেলে একেবাৰে দাবাৰ খেলৰ দৰে—বিৰোধীয়ে কেতিয়া মাত খাই গ’ল, তাক গম পোৱাৰ আগতেই খেলখন জিকি যায়।

এই পৰিপ্ৰেক্ষিতত, এতিয়া অসমত চলি থকা ৰাজনৈতিক পৰিস্থিতিৰ মাজতে খবৰ আহিছে যে Indian National Congressৰ প্ৰথম প্ৰাৰ্থী তালিকাত থকা ৪২ জনৰ মাজত কেইবাজনো এনে নাম আছে যাক ৰাজনৈতিক কৌশলৰ জৰিয়তে ‘প্লান্ট’ কৰি কংগ্ৰেছৰ পৰা টিকট দিয়া হৈছে বুলি আলোচনা চলিছে। তেনে এক ঘটনাৰ উল্লেখ জনাই (ST) বিধানসভা সমষ্টি নং ৮০ত দেখা গৈছে।

এই বিতৰ্কৰ কেন্দ্ৰবিন্দু হৈছে ৰাজ কুমাৰ মেডাক, যাক জনাই (ST) সমষ্টিৰ পৰা কংগ্ৰেছৰ প্ৰাৰ্থী হিচাপে নিৰ্বাচিত কৰা হৈছে। লক্ষণীয় যে মেডাক মাত্ৰ প্ৰায় চাৰি মাহ আগতে কংগ্ৰেছত যোগদান কৰিছিল, কিন্তু তাৰ পিছতো দলটোৱে তেওঁক প্ৰাৰ্থী হিচাপে নিৰ্বাচিত কৰিছে। ইফালে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে চৰকাৰী ধনৰ আত্মসাৎ আৰু হেৰাফেৰিৰ দৰে গুৰুতৰ অভিযোগত আৰক্ষী থানাত ইতিমধ্যে এফআইআৰ ৰুজু হোৱা বুলি জনা গৈছে।

সূত্ৰৰ মতে, ৰাজ কুমাৰ মেডাকৰ বিৰুদ্ধে চৰকাৰী ধনৰ গবন আৰু আৰ্থিক অনিয়মৰ সৈতে জড়িত এটা ফৌজদাৰী গোচৰ ৰুজু আছে। এই গোচৰৰ সৈতে জড়িত হৈ তেওঁ প্ৰায় ছয় মাহ জেলতো থাকিবলগীয়া হৈছিল বুলি দাবী কৰা হৈছে।

এই গোচৰৰ বিৱৰণ তলত দিয়া ধৰণে—

পুলিচ থানাঃ জনাই
এফআইআৰ নংঃ ১৫৯
বছৰঃ ২০২৩

এই গোচৰ ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ গুৰুতৰ ধাৰা ৪০৬, ৪২০ আৰু ৪০৯ৰ অধীনত ৰুজু কৰা হৈছে। বৰ্তমান এই বিষয়টো জিলা আদালতত বিচাৰাধীন হৈ আছে আৰু শুনানি অব্যাহত আছে। এতিয়া মেডাক জামিনত মুকলি আছে।

সূত্ৰসমূহে আৰু কৈছে যে মেডাক ৰাজ্য চৰকাৰৰ শিক্ষা বিভাগৰ কেবিনেট মৰ্যাদাৰ এজন শক্তিশালী বিজেপি মন্ত্ৰীৰ সৈতে নিয়মীয়া যোগাযোগত আছে। ৰাজনৈতিক মহলত এনে আলোচনা চলিছে যে মেডাকৰ ৰাজনৈতিক “ৰিম’ট কণ্ট্ৰ’ল” সম্ভৱতঃ বিজেপিৰ হাতত থাকিব পাৰে আৰু প্ৰয়োজন হ’লে তেওঁ কংগ্ৰেছৰ পৰা নিজৰ মনোনয়নো প্ৰত্যাহাৰ কৰিব পাৰে।

এই গোচৰৰ পৰৱৰ্তী শুনানি ১০ মাৰ্চ ২০২৬ তাৰিখে নিৰ্ধাৰিত আছে।

এই গুৰুতৰ অভিযোগসমূহৰ প্ৰেক্ষাপটত কিছু ৰাজনৈতিক পৰ্যবেক্ষকে ধাৰণা কৰিছে যে নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াৰ মাজতে এই প্ৰাৰ্থীৰ মনোনয়নক লৈ Election Commission of Indiaৰ ফালৰ পৰা পৰ্যালোচনা হ’ব পাৰে। যিহেতু এইটো চৰকাৰী ধনৰ গবনৰ সৈতে জড়িত বিষয় আৰু চৰকাৰো এই গোচৰত এটা পক্ষ, সেয়ে আদালতৰ চূড়ান্ত ৰায় যিকোনো সময়তে আহিব পাৰে।

যদি নিৰ্বাচনৰ আগতে আদালতে ৰায় ঘোষণা কৰি মেডাকক দোষী সাব্যস্ত কৰে, তেন্তে তেওঁৰ প্ৰাৰ্থীত্ব স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে বাতিল হ’ব পাৰে। এনে অৱস্থাত যদি এই সমষ্টিৰ পৰা বিজেপিৰ বাহিৰে আন কোনো প্ৰাৰ্থী বা নিৰ্দলীয়ে মনোনয়ন দাখিল নকৰে, তেন্তে বিজেপিয়ে বিনা প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাত জয় লাভ কৰাৰ সম্ভাৱনাও থাকিব পাৰে।

এই পৰিস্থিতিক লক্ষ্য কৰি কংগ্ৰেছৰ কিছু নেতাই দলৰ শীৰ্ষ নেতৃত্বক অনুৰোধ জনাইছে যে এই বিষয়টো গুৰুত্বসহকাৰে বিবেচনা কৰি জনাই (ST) বিধানসভা সমষ্টিৰ বাবে আন এজন যোগ্য আৰু উপযুক্ত প্ৰাৰ্থীক মনোনীত কৰা উচিত, যাতে আগলৈ কোনো ধৰণৰ অস্বস্তিকৰ ৰাজনৈতিক পৰিস্থিতিৰ সৃষ্টি নহয়।